Opóźnienia DPC: kiedy to sterownik jest tym, co przycina

Przeszedłeś całą listę. Nic nie działa, temperatury są w porządku, dysk jest szybki, gra siedzi na SSD, a maszyna dalej szarpie. Menedżer zadań pokazuje bezczynny system. Wykres czasu klatki pokazuje spóźnioną klatkę, ale nie mówi nic o tym, dlaczego się spóźniła.

Jest jedna przyczyna, która tłumaczy dokładnie ten kształt, i jest niewidoczna w każdym narzędziu, po które większość ludzi sięga, bo dzieje się pod nimi.

Najpierw uczciwe zdanie. Naprawą sterownika, który trzyma rdzeń, jest ten sterownik, od jego producenta. Rolą w0a jest pomiar, nazwa pliku i naprawianie wartości, które zostawiły starsze narzędzia. Jedyny przełącznik, który w0a kiedyś oferował w pobliżu — kierowanie przerwań urządzenia na wybrane rdzenie — od 8 października 2026 roku działa tylko do odczytu, bo żaden test A/B w grze nie pokazał zyskanej dzięki niemu klatki.

Co się naprawdę dzieje

Urządzenie — karta sieciowa, kontroler dysku, układ dźwiękowy, kontroler USB — potrzebuje uwagi procesora. Zgłasza przerwanie, a Windows natychmiast uruchamia procedurę obsługi przerwania ze sterownika. Ta procedura działa ponad każdym priorytetem wątku, jaki istnieje: nie „wysoki priorytet”, tylko całkowicie poza harmonogramem wątków. Nic innego nie może zostać zaplanowane na tym rdzeniu, dopóki ona nie wróci.

Ponieważ to drogie miejsce, sterowniki powinny robić tam minimum i odkładać resztę do wywołania odroczonego — czyli DPC — które wykonuje się chwilę później, wciąż przed każdym wątkiem na tym rdzeniu.

Kiedy wykonuje się jedno albo drugie, ten rdzeń nic nie rysuje i nie czyta wejścia. Jeśli był na nim twój wątek renderujący, twoja klatka jest spóźniona. Jeśli za nim stał w kolejce raport z twojej myszy, twoje wejście jest spóźnione. I żadne z tych zdarzeń nie pojawia się w menedżerze zadań, bo nie ma procesu, któremu można by je przypisać.

Dlaczego milisekunda to tutaj dużo

Wartym pogoni czyni to arytmetyka:

• Przy odpytywaniu 1000 Hz raport przychodzi co milisekundę. Zatrzymanie na 1 ms kosztuje raport.
• Przy 240 Hz klatka trwa 4,2 ms. Zatrzymanie na 1 ms to mniej więcej jedna czwarta budżetu klatki wydana na nic.
• Od 4 ms w górę maszyna nie utrzyma stabilnego czasu klatki, cokolwiek innego zmienisz — i dlatego ta pozycja stoi przed każdą inną na twojej liście, a nie za nimi.

Mierzenie tego i dwa sposoby, na jakie pomiar zawodzi

Strona Test opóźnień w w0a otwiera sesję śledzenia jądra i zapisuje przez dwanaście sekund prawdziwego ruchu myszą, jak długo każdy sterownik trzymał rdzeń. Potrzebuje uprawnień administratora. Długość omawia Dlaczego test prosi o 12 sekund, a kolory Jak czytać test opóźnień.

Dwa wyniki nie są odpowiedziami i oba są zgłaszane właśnie tak, zamiast być zaokrąglane w dół do „czysto”:

• Sesji nie dało się otworzyć. Sterownik anti-cheata mógł zająć śledzenie jądra dla siebie. Zamknij grę i zmierz ponownie.
• Sesja się otworzyła i nic nie dostarczyła. Żaden działający Windows nie ma zera wykonań sterowników w dwanaście sekund, więc to pomiar, który się nie odbył. Uruchom go jeszcze raz.

Jest trzeci, subtelniejszy: sesja, która zgubiła zdarzenia, mogła całkiem przeoczyć najgorsze wykonanie, więc strona mówi, że ta liczba może nie być prawdziwym maksimum. To ta sama zasada, którą skan przycięć stosuje wszędzie — reguła, która nie mogła się wykonać, liczy się jako niesprawdzona, nigdy jako czysta.

Liczby, dokładnie

Czytanie listy

Każdy sterownik pojawia się z nazwą pliku, najdłuższym pojedynczym zatrzymaniem, swoim udziałem w mierzonym czasie i liczbą wykonań. Sortuj po najdłuższym zatrzymaniu; to ta liczba kosztuje cię klatkę.

Dwa odczyty, które ludzie biorą źle:

• Bursztynowa linia to nie problem, który musisz naprawić. To kandydat. Bez objawu niczego nie tłumaczy, a mnóstwo zdrowych maszyn nosi jedną taką.
• Długa procedura obsługi przerwania jest gorsza niż długie wywołanie odroczone tej samej długości. W trakcie wywołania odroczonego inne przerwania wciąż mogą być obsługiwane; w trakcie procedury obsługi przerwania na ten rdzeń nie wchodzi już nic. Strona zaznacza to, kiedy najgorszy wynik sterownika przypadł na przerwanie.

Który plik jest który i co zrobić z każdym

Nazwa pliku to cała wskazówka, a o naprawie decyduje rodzina, do której należy:

Sterownik filtrujący zasługuje tu na osobną linię. Narzędzia kształtujące ruch i trasujące połączenia przepuszczają każdy pakiet przez własny sterownik, a wielosekundowe szarpnięcia sieci to ich najlepiej znany efekt uboczny; skan przycięć nazywa je, kiedy je znajdzie. To samo dotyczy pakietów makr i narzędzi do podświetlenia, które instalują filtr na ścieżce myszy i klawiatury.

Naprawa i nie-naprawy

Naprawą jest aktualizacja tego jednego sterownika, od producenta sprzętu. Nie całego systemu, nie przez narzędzie do aktualizacji sterowników i nie przez ponowną instalację Windows. Strona podaje nazwę pliku dokładnie po to, żebyś mógł sprawdzić, do którego urządzenia należy.

Czego to nie naprawia i co jest tutaj z tego powodu odrzucane: wymuszanie rozdzielczości timera, wartości zarządzania pamięcią jądra (DisablePagingExecutive, LargeSystemCache) i listy wpisów do rejestru krążące pod słowem „latency”. Żadna z nich nie zmienia tego, jak długo sterownik trzyma rdzeń, bo trzyma go kod tego sterownika. Wyłączanie urządzeń na chybił trafił też nie jest diagnozą — choć wyłączenie jednego urządzenia na próbę, z pomiarem przed i po, to całkiem dobry eksperyment. To samo dotyczy wartości na poziomie urządzenia, które krążą razem z tymi listami: MSISupported przełącza tryb przerwań urządzenia, a ustawiony źle może skończyć się czarnym ekranem, więc w0a nigdy go nie zapisuje, a karta naprawcza kierowania przerwań opisana niżej zostawia go w spokoju.

Dwa ustawienia w pobliżu, których dotyka w0a

Zasada przerwań urządzenia: tylko do odczytu, z kartą naprawczą

Gdzie trzyma ją Windows: osobno dla każdego urządzenia, w HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Enum\PCI\<device>\<instance>\Device Parameters\Interrupt Management\Affinity Policy. DevicePolicy (DWORD) wybiera, jak rozmieszczane są przerwania urządzenia; gdy wynosi 4, „wskazane procesory”, AssignmentSetOverride to maska procesorów, z których mogą korzystać.

Wartość domyślna Windows: żadnej z tych dwóch wartości nie ma. Windows sam wtedy wylicza rozmieszczenie, a Microsoft zaleca zasadę domyślną wszędzie tam, gdzie ma zastosowanie.

Co robi w0a: odczytuje te wartości i ich nie zapisuje. Od 8 października 2026 roku kierowania, które kiedyś oferował ze strony Test opóźnień, już nie ma, z trzech powodów: żaden test A/B w grze nie pokazał zyskanej dzięki niemu klatki, Microsoft zaleca rozmieszczenie, które wylicza Windows, a zła maska to urządzenie, które się nie uruchamia.

Droga powrotu: jeśli jakieś narzędzie przypięło przerwania urządzenia i coś się zepsuło — mysz, która się odłącza, „Kod 10” w Menedżerze urządzeń — karta Kierowanie przerwań urządzenia usuwa obie wartości z każdego urządzenia PCI, łącznie z kierowaniem zostawionym przez starsze wersje w0a. Prosi o ponowne uruchomienie tylko wtedy, gdy naprawdę coś usunęła, i zostawia MSISupported w spokoju.

„Pod obciążeniem: kontrola przepływu, moderacja przerwań i łączenie segmentów wyłączone” (strona Połączenie)

Co zapisuje: 0 do słowa kluczowego *FlowControl karty sieciowej, na każdej karcie, która je deklaruje. *InterruptModeration, *RscIPv4 i *RscIPv6 są zapisywane tylko na maszynach z co najmniej sześcioma rdzeniami fizycznymi i tylko na kartach, o których wiadomo, że działają poniżej 2,5 Gbit/s; na tych maszynach pole wyłącza też łączenie segmentów na poziomie stosu sieciowego, chyba że jest już wyłączone.

Dlaczego na mniejszych maszynach moderacja zostaje włączona: gdy moderacja i łączenie są wyłączone, każdy odebrany pakiet staje się osobnym przerwaniem zamiast jednego na okres moderacji, a obciążenie wywołań odroczonych spada na rdzeń, który odbiera. Wyłączenie moderacji nie jest więc sposobem na skrócenie linii sterownika sieci w teście opóźnień: według własnego opisu w0a usuwa ono czekanie od kilkudziesięciu do kilkuset mikrosekund, które pakiet spędza w karcie, aż skończy się zegar paczki, a dodaje przerwanie na każdy pakiet. Jego wpływu na listę sterowników nie zmierzono. Jeśli twoją linią jest sterownik sieci, uruchom test z zastosowanym polem i bez niego.

Co obiecuje samo pole: mikrosekundy, w pingu pod obciążeniem. Jego komunikat mówi, że średni ping się nie zmienia.

Kiedy zaczyna działać: gdy karta uruchomi się ponownie; w0a prosi o ponowne uruchomienie zawsze, gdy coś zapisał.

Droga powrotu: karta Odciążanie sprzętowe karty sieciowej przywraca sprzętowe odciążanie, moderację przerwań, Energy Efficient Ethernet, selektywne wstrzymywanie i bufory odbiorcze do własnych wartości domyślnych sterownika, tak jak sterownik je deklaruje.

Sprawdź sam

Te polecenia tylko czytają. W wierszu polecenia albo w PowerShell:

reg query "HKLM\SYSTEM\CurrentControlSet\Enum\PCI" /s /v DevicePolicy
reg query "HKLM\SYSTEM\CurrentControlSet\Enum\PCI" /s /v AssignmentSetOverride

Odpowiedź, że wyszukiwanie się zakończyło i nie znaleziono żadnych dopasowań (w angielskim Windows End of search: 0 match(es) found.), oznacza, że żadne urządzenie nie ma nadpisania: to wartość domyślna Windows. Dopasowanie jest wypisywane pod kluczem, w którym je znaleziono, a część PCI tej ścieżki wskazuje urządzenie.

W PowerShell, dla karty sieciowej:

Get-NetAdapterAdvancedProperty -Name "*" -RegistryKeyword "*FlowControl","*InterruptModeration","*RscIPv4","*RscIPv6" -AllProperties

To polecenie wypisuje bieżące ustawienie każdej karty dla czterech słów kluczowych, które może zapisać pole ze strony Połączenie. Karta, która nie pojawia się przy danym słowie kluczowym, go nie deklaruje, a pole niczego tam nie zapisuje.

Potem zmierz jeszcze raz

Ta sama metoda, te same dwanaście sekund, ta sama maszyna. Strona porównuje z twoim poprzednim przebiegiem i zmianę poniżej 5% zgłasza jako brak zmiany, a nie jako poprawę, bo dwa przebiegi na nietkniętej maszynie i tak różnią się o kilka procent — ręka za każdym razem porusza się inaczej.

Jeśli linia sterownika spadła, a przycięcia nie, dowiedziałeś się czegoś prawdziwego: to nie była twoja przyczyna, a resztę listy ma Dlaczego gry przycinają na Windows 11. Jeśli masz liczbę klatek, która spada i zostaje na dole, a nie szarpnięcie, to nigdy nie było to — jej listą są Nagłe spadki FPS w grach.

Powiązane

• Jak czytać test opóźnień
• Dlaczego gry przycinają na Windows 11
• Jak zmniejszyć input lag: co program może skrócić, a czego nie
• Czego szuka skan przycięć
• Dlaczego test prosi o 12 sekund ruchu myszą
• Tweaki sieciowe